Pentagon Gen V3.0 Parka – dags för en slutlig utvärdering

Jag vet inte riktigt hur många gånger jag har stått ute i dåligt väder och funderat över varför det ska vara så svårt att tillverka en riktigt bra jacka. Antingen är den för varm, för kall, för tung eller fullständigt hopplös när det börjar blåsa och regna. Ibland känns det nästan som att man måste kompromissa med minst tre saker för att få en jacka som fungerar till vardags.

Jag är rätt så säker på att jag inte är ensam om denna känsla. De flesta plagg kommer med någon slags kompromiss. Men ibland springer man på något som faktiskt fungerar precis som man tänkt sig. Pentagon Gen V3.0 Parka är ett sådant plagg, åtminstone enligt mina erfarenheter hittills.

När jag skrev mitt första inlägg om jackan hade jag precis börjat använda den och hade en del frågor kvar att besvara. Framför allt ville jag se hur den skulle klara riktigt dåligt väder, men jag ville också komma i kontakt med Pentagon för att få lite mer information om deras miljötänk. Det sistnämnda har tyvärr inte gått riktigt som jag hoppats.

Jag tänkte därför att det var dags för en liten produktuppdatering. Nu har jag trots allt hunnit använda jackan i både kraftigt regn, snöfall, blåst och temperaturer ned mot minus 15 grader. Det börjar med andra ord finnas tillräckligt med erfarenhet för att kunna säga något vettigt om hur den faktiskt fungerar.

Pentagon och frågan om miljön

I mitt tidigare inlägg nämnde jag att jag skulle försöka få lite klarhet i varför Pentagon använder teflonbaserad behandling för att skydda yttertyget mot väta och smuts. Det är en fråga jag fortfarande tycker är relevant, inte minst eftersom miljöpåverkan från olika impregneringar och ytbehandlingar har blivit allt viktigare att diskutera och lyfta fram i ljuset.

Jag tog kontakt med Pentagon och ställde några frågor kring deras val av material och hur de resonerar kring miljöaspekterna. Tyvärr har jag inte fått något svar. Det är naturligtvis tråkigt, särskilt när man faktiskt försöker ge tillverkaren möjlighet att förklara sina val.

Man får väl anta att de inte har något särskilt bra svar att komma med, även om det förstås är en spekulation från min sida. Jag hade gärna sett att de tog tillfället i akt att berätta lite mer om hur de arbetar med den här typen av frågor.

Det har däremot inte förändrat mitt sätt att använda jackan. Jag tycker fortfarande att det är viktigt att ställa frågor om sådant här, men jag tänker inte låtsas att jackans praktiska egenskaper plötsligt har förändrats bara för att tillverkaren inte behagat svara på ett mejl.

När jag gjort lite djupdykningar i ämnet själv så upptäckte jag att Pentagon satsat mycket på miljö och återvinning, vilket gör att jag inte tror att dom helt skippat den biten i alla fall.

En jacka för vardagen, och ganska mycket mer

Just nu använder jag Pentagon Gen V3.0 Parka framför allt till vardags. Den följer med till jobbet, används när jag gör privata ärenden och får helt enkelt agera ytterplagg under större delen av dagen.

Däremot har jag valt att inte använda den särskilt mycket ute i skogen. Där föredrar jag fortfarande plagg som är mer anpassade för den typen av aktiviteter, där slitstyrka, rörelsefrihet och andra egenskaper kan vara viktigare än vad jag prioriterar under en vanlig arbetsdag.

Det betyder inte att jackan skulle vara olämplig för friluftsliv, men jag tycker att det är viktigt att skilja mellan olika användningsområden. Bara för att ett plagg marknadsförs som taktiskt betyder det inte automatiskt att det är det bästa alternativet för allt man kan tänkas göra utomhus.

Det som däremot imponerat på mig är hur lätt och bekväm jackan är att bära. Den har en värmeisolering som fungerar riktigt bra för de flesta vardagliga aktiviteter under vintern. Jag har utan problem använt den när temperaturen legat runt minus 12 grader och upplever att den har marginal kvar.

Jag skulle säga att den fungerar utmärkt ned till ungefär minus 15-17 grader under normala förhållanden, och med ett lager under anpassat efter vädret går den säkert att använda betydligt lägre ned i skalan. Det är förstås ingen garanti för att alla kommer uppleva samma sak, eftersom aktivitetsnivå, klädsel och individuell köldkänslighet spelar stor roll.

Det inre fodret håller värmen på ett behagligt sätt utan att jag upplever att jag blir fuktig eller överhettad, vilket jag är lite imponerad över. Samtidigt ser det yttre lagret till att vind och regn hålls borta på ett synnerligen effektivt sätt.

Kombinationen fungerar helt enkelt väldigt bra.

Fickor som faktiskt går att använda

En annan sak jag uppskattar är fickorna. Det kanske låter som en ganska trivial detalj, men jag har genom åren testat tillräckligt många jackor där fickorna mest verkar ha konstruerats för att se bra ut på produktbilder, men här har Pentagon gjort ett betydligt bättre jobb.

De stora innerfickorna har gott om plats för exempelvis en mössa och en halsduk. Det är sådant man gärna vill kunna stoppa undan när man går inomhus eller när vädret plötsligt förändras. Det finns också tillräckligt med utrymme för att förvara lite annat smått och gott utan att behöva fylla jackans ytterfickor med precis allting.

Ytterfickorna är också ordentligt tilltagna och fungerar utmärkt för vardagliga saker. En detalj jag uppskattar lite extra är att de är fodrade med microfleece. Det gör dem behagliga att använda och ger dessutom en möjlighet att värma händerna om man, som vanligt, lyckats lämna handskarna någon annanstans.

Det är kanske inte den mest avancerade tekniska lösningen i världen, men det är en sådan där liten detalj som gör att man faktiskt tycker om att använda ett plagg.

Huvan är bättre än den har någon rätt att vara

Nu kommer vi till något som jag faktiskt tycker är riktigt imponerande.

Den inbyggda huvan på Pentagon Gen V3.0 Parka är egentligen ganska enkel. Den är inte fodrad eller särskilt avancerad, utan består i princip av ett tunt lager lufttätt tyg som ska hålla vinden borta och skydda ansiktet från regn och nederbörd.

Det låter kanske inte särskilt märkvärdigt. Men det finns en egenskap hos den här huvan som jag uppskattar mer än nästan allt annat.

Den sitter kvar!

Jag vet inte hur många jackor jag har använt genom åren där huvan verkar ha en egen vilja. Man fäller upp den, går ut i lite blåst och efter några sekunder har den blåst bakåt och hamnat bakom nacken. Ibland räcker det med en ganska svag vind för att man ska behöva dra tillbaka den över huvudet.

Det här problemet verkar Pentagon ha lyckats lösa.

Även i kraftig motvind, ståendes på min scooter i 20 km/h, sitter huvan kvar precis där den ska. Den gör dessutom detta utan att behöva sitta åt runt huvudet eller kännas obekväm. Den håller sig på plats helt på egen hand. Inga stålvajers, snören eller annat som håller den på plats heller.

Det är faktiskt ganska imponerande.

Ni som använder huvor regelbundet vet precis vad jag pratar om. Det är en sådan där sak som man kanske inte tänker på när man provar en jacka hemma framför spegeln, men som blir otroligt viktig när man väl står ute i dåligt väder. Att gå och hålla fast huvan med ena handen när det blåser och regnar är otroligt irriterande, tycker i alla fall jag.

Jag hade nästan velat ge Pentagon ett separat pris för just den här konstruktionen. Det är inte ofta man hittar en så enkel detalj som fungerar så pass bra.

Så, är jag nöjd?

Ja, det skulle jag nog vilja påstå.

Pentagon Gen V3.0 Parka har nu fått bekänna färg under betydligt fler förhållanden än när jag först började använda den. Jag har utsatt den för regn, snö, blåst och temperaturer som legat en bra bit under nollstrecket. Den har klarat allt detta utan att jag egentligen har något större att klaga på.

Det betyder inte att den är perfekt eller att den passar alla. Färgen RAL 7013 är ganska tydligt taktisk, vilket kanske inte faller alla i smaken. Det är heller inte en jacka jag själv skulle välja för alla typer av skogsaktiviteter. Men som vardagsjacka under vinterhalvåret har den visat sig vara riktigt trevlig.

Materialen och sömmarna ger ett gediget intryck och jag har hittills inte sett några tecken på att kvaliteten skulle vara bristfällig. Förhoppningsvis innebär det också att jackan kommer hålla ihop under flera års användning, vilket trots allt är en ganska viktig egenskap hos ett plagg som är tänkt att användas regelbundet.

En annan sak jag uppskattar är att jackan faktiskt levererar det den marknadsförs som. Den håller värmen, står emot väder och vind och är samtidigt lätt och bekväm att bära. Det låter kanske som ganska grundläggande egenskaper för en vinterjacka, men med tanke på hur mycket marknadsföringssvammel man stöter på numera är det nästan värt att uppmärksamma när en produkt faktiskt gör det den lovar.

Jag kommer förstås att fortsätta använda Pentagon Gen V3.0 Parka under vintern. Däremot tänker jag inte försöka pressa den bortom de förutsättningar den är konstruerad för. Om termometern visar minus 20 grader eller kallare och jag börjar frysa är det knappast rättvist att kritisera jackan för det. Den är inte konstruerad för att vara en expeditionsparkas för extrem kyla.

Därför tänker jag sätta punkt för den här testomgången nu. Inte för att jag aldrig kommer skriva om jackan igen, utan för att jag tycker att jag har hunnit bilda mig en tillräckligt bra uppfattning om vad den går för.

Mitt slutliga omdöme är väldigt positivt. Det är en prisvärd, lätt och otroligt bekväm jacka som levererar precis det jag förväntade mig. Jag är helt enkelt nöjd med mitt köp. Det behöver inte vara mer komplicerat än så.

Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.


Kommentarer

Lämna en kommentar