Igår presenterade jag en sammanställning av min jämförelselista på ett nytt och intressant sätt. Jag har nämligen aldrig gått igenom listan för att fastställa vilken kniv som placerat sig högst, och varför den vann.
Jag gjorde en “Topp 5” lista som uppenbarligen gjorde flera läsare upprörda. En av läsarfrågorna jag fått in redan är från Leif som skriver:
“Hej Urban!
Tack för ett som vanligt fantastiskt och grymt underhållande inlägg! Riktigt kul idé med “röda mattan”-konceptet och att få se alla dina tester sammanställda i sifferform.
Men jag måste erkänna att jag blev lite ställd när jag skrollade igenom listorna. Du har ju i flera tidigare inlägg pratat otroligt gott om Fällkniven i Boden AB och deras klassiker, inte minst stridsvagnar som F1x och S1x. I mina ögon har de alltid framstått som själva guldstandarden för svenska friluftsknivar.
Men när jag kollar din topp 5, både i EDC/fällknivar och bland bushcraftknivarna, lyser de helt med sin frånvaro!
Hur kommer det sig egentligen? Har du ändrat uppfattning om Fällkniven med tiden, eller är det något särskilt i dina testkriterier som gör att de faller bort när du summerar poängen? Det ska bli väldigt intressant att höra din tanke kring detta!
Bästa hälsningar, Leif”
Först och främst. Hej Leif. Kul att du läser bloggen.
Jag tycker att du gjort en riktigt intressant iakttagelse! Fällkniven F1x och S1x (och A1x) är ikoner inom knivvärlden, osårbara “stridsvagnar” som man kan lita på med sitt liv i vildmarken. Det är helt rimligt att förvänta sig dem i den absoluta toppen, för rent konstruktionsmässigt hör de till det mest robusta man kan äga.
Men när vi granskar siffermaterialet framgår det tydligt varför de landade strax utanför topp 5 i just mitt testprotokoll. Fällkniven F1x Elmax hamnade faktiskt på 15:e plats (54,0 p) och S1xb på 17:e plats (53,0 p).
Det är inte för att knivarna är dåliga, utan för att ett brett och jämt testprotokoll oavsiktligt “straffar” extremt specialiserade överlevnadsknivar, som dominerar i några specifika kategorier. Mina tester utgår från att en bushcraft kniv ska vara en “jack-of-all-trades” och detta medför att just Fällknivens knivar (som inte egentligen är bushcraft knivar alls) hamnar utanför topplistan, tillsammans med många andra av mina favoriter.
De avgörande faktorerna i testdata
Att förklara varför det blir på detta sätt är lite svårt genom siffror. Därför tänkte jag nämna några faktorer som medfört att Fällkniven hamnat utanför topp 5, med ord.
1. Ergonomin under långa arbetspass
X-seriens Thermorun-skållor är extremt tåliga och greppsäkra, men i utvärderingen fick X-seriens grepp 5,0 i Ergonomi. Som jämförelse plockade knivar med mer förlåtande och avrundade handtag (som Lionsteel M7 eller Morakniv Garberg) högre poäng när det gällde komfort över tid.
2. Grova bladryggar vs Finlir
F1x, A1x och S1x är byggda för att tåla misshandel och vedklyvning. Nackdelen med tjocka, kraftiga blad är att de tappar poäng i moment som Matberedning (5,5 för F1x, 5,0 för S1xb) och Täljning, där tunnare blad som Kansbol eller Galten (7,5 i båda kategorierna) skär med betydligt mindre motstånd och mer precision.
3. Superstål och slipbarhet
F1x Elmax glänser med 8,0 i Skärpa/Hållbarhet, ett av testets högsta betyg. Men superstål i kombination med tåliga faser gör dem också svårare och mer tidskrävande att underhålla på en sten ute i fält, vilket drog ner momentet Slipa till 5,5. Det är alltså en balansgång som gör att medelbetyget blir lägre.
4. Prisvärdhetsfaktorn
X-serien är premiumbenämnd och kostar därefter. I protokollets Prisvärdhet-kolumn fick båda 5,5, vilket gör att billigare fältspecialister drar ifrån i det totala poängsnittet. Även om Fällknivens knivar är värd en högre summa, så är faktumet att en mer prisvärd kniv, som Morakniv Garberg, tar hem mer poäng.
Sammanfattning
Om kategorin enbart hade hetat “Kniven du tar med om jorden går under och du bara får välja en” hade F1x, A1x och S1x sannolikt vunnit direkt. Men när testprotokollet väger in allt från matlagning och pris till ergonomi och lätt fältslipning, smyger mer balanserade “allroundknivar” förbi med ett par poäng.
Gör detta då att Fällknivens knivar är sämre? Nä, absolut inte. F1x, A1x och S1x är några av mina absoluta favoriter ute i skogen. Dom presterar riktigt bra och personligen anser jag att F1x är den bästa och roligaste kniven jag testat i år.
Men saken är samtidigt att mina testmoment inte ljuger, och dom är verkligen grundliga. Matematiskt så är det bättre att köpa en Morakniv Garberg istället för en Fällkniven F1x, något jag helt och fullt förstår och hoppas att alla andra också gör.
Den känslomässiga biten räknas inte in i mina resultat, av naturliga skäl. Om den gjorde det så skulle mina tester i princip vara helt värdelösa och framförallt väldigt missvisande.
Hoppas att detta var svar på din fundering, Leif. Annars får du kommentera eller maila mig så kan vi diskutera vidare. 😊
Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.
Lämna ett svar