Pentagon är på väg hem till mig!

En titel som för tankarna mot en action-rulle. Vad har jag nu gjort eftersom Pentagon är på väg? Men som tur är har mitt inlägg otroligt lite att göra med action och brinnande bilar.

Vi pratar istället om klädmärket Pentagon.

Jag vet att jag egentligen inte behöver fler jackor. Det är ungefär samma lögn som jag berättar för mig själv när jag säger att jag inte behöver fler knivar. Vi vet båda hur det brukar sluta.

Men nu är det faktiskt en jacka på väg hem till mig, och den här gången är jag riktigt nyfiken på vad jag har gett mig in på. Jag har nämligen beställt en Pentagon Gen V 3.0, tillsammans med en Pentagon-beanie, och planen är att använda båda under hösten och vintern för att se vad de faktiskt går för.

Pentagon kanske inte är ett namn som alla känner igen här i Sverige. Jag ska erkänna att det själv var ett märke som jag hade ganska dålig koll på tills relativt nyligen. Men när man börjar titta lite närmare på företaget blir det faktiskt ganska intressant.

Pentagon Tactical är ett grekiskt företag som har sina rötter ända tillbaka till 1991. Företaget startade med militärkläder och surplusprodukter och har sedan dess utvecklats mot det som idag är ett betydligt bredare sortiment inom taktiska kläder, outdoorutrustning och utrustning för bland annat militär, polis, säkerhet och andra yrkesgrupper som behöver kläder som fungerar när omgivningen inte riktigt spelar med. Pentagon uppger själva att de idag exporterar till 123 länder, vilket är en imponerande siffra.

Det jag vill få sagt är att dom alltså inte är något nytt varumärke som plötsligt har dykt upp på nätet och börjat sälja jackor med massor av fickor och ett taktiskt namn. Företaget har hållit på i över tre decennier och har byggt upp sitt sortiment kring just kombinationen av funktion, slitstyrka och kläder för aktiva användare.

Det är väl egentligen precis det jag vill ta reda på, personligen. Det jag har varit ute efter är inte nödvändigtvis den varmaste jackan på marknaden. Jag vill ha något som fungerar när jag rör mig ute i fält i jobbet, när det regnar, när det blåser, när temperaturen börjar krypa nedåt och när man står vid en fiberbrunn i skogen och plötsligt inser att man kanske borde ha tagit på sig något varmare.

Pentagon Gen V 3.0 är en så kallad 3-i-1-parka. Det innebär att man får ett ytterlager och ett separat isolerande innerlager som kan användas tillsammans eller var för sig.

Ytterjackan är tillverkad i nylon och har Pentagons Storm|Tex-membran, som enligt tillverkaren ger 5000 mm vattenresistens och 5000 g/m² andningsförmåga. Den har dessutom tejpade sömmar, ventilation under armarna, stormslå, justerbara ärmslut och en infällbar huva.

Det låter ju lovande, på papper. Men sedan kommer den där lilla detaljen som jag fastnade för när jag började läsa specifikationerna.

Pentagon GEN V 3.0 täcker ett brett temperaturområde tack vare sin 3-i-1-konstruktion:

• Ihopkopplad (Skal + Foder): Fungerar ned till -5 °C till -10 °C vid normal vardagsaktivitet. Rör man på sig (t.ex. vid rask promenad eller arbete) klarar man sig även i lägre temperaturer, särskilt om man kompletterar med ett underställ i ull under (lager 1-2). Detta borde öka användbarheten till närmare -15 °C, teoretiskt i alla fall.
• Enbart innerjackan: Perfekt vid torrt och svalt väder runt +5 °C till +15 °C. Även här beror det på aktivitetsnivå.
• Enbart ytterskalet: Fungerar utmärkt som vind- och regnjacka i temperaturer från +5 °C upp till +18 °C (där du anpassar vad du har under).

Eftersom jackan har ventileringsdragkedjor under armarna är det lätt att vädra ut överskottsvärme om det blir för varmt när man rör på sig.

Det är alltså inte en jacka som tillverkaren påstår ska hålla mig varm i någon arktisk expedition i Norrland mitt i januari. Däremot borde den på pappret vara ganska intressant för den svenska hösten och delar av vintern, framför allt eftersom man kan kombinera de olika lagren beroende på väder och aktivitetsnivå. Den riktiga frågan är kanske, kommer jag att frysa? Kommer jag att bli blöt? Kommer den att vara bekväm inomhus och när man sitter i bilen?

Det återstår att se. För det är en sak att läsa att en jacka har 100 grams isolering i innerjackan. Det är en helt annan sak att stå ute en blåsig novemberkväll med regn i luften och försöka göra upp en eld med kalla fingrar. Det är där jag tycker att kläder börjar bli riktigt intressanta.

Jag vill veta hur jackan fungerar i verkligheten och främst till vardags. Ute i skogen har jag betydligt mer kompetenta kläder tillverkade i naturmaterial. Men jag ska ändå ge denna jacka en chans att visa vad företaget verkligen går för.

Hur känns den när man går längre sträckor? Blir den för varm när man arbetar med den på? Fungerar ventilationen? Hur beter sig materialet när det regnar? Är den verkligen vindtät? Hur fungerar huvan? Framför allt, hur känns den efter några timmar ute?

Detta är bara en information om vad som kommer, inget mer. Jag har inte ens fått hem grejerna ännu, jag har ju precis beställt dem. Just nu är det egentligen bara en ganska dyr form av nyfikenhet på väg genom Europa.

Anledningen att jag säger “genom Europa” beror på att jag fick beställa denna jacka utanför Sverige. Den var både dyrare och fanns inte i rätt färg här. Hur länge det tar innan jag har jackan? Det är upp till transportören. Men det brukar ju inte ta allt för länge inom EU, även om detta troligen är det längsta jag beställt en jacka ifrån. 😊

För övrigt är jag dessutom nyfiken på beanie-mössan som jag köpte till, även denna tillverkad av Pentagon. Jag fick ett riktigt bra pris på denna i en “kombo-deal”, vilket jag givetvis hakade på.

Mössor är en sådan där sak som är löjligt enkla på pappret, men förvånansvärt lätt att göra dåliga.

De ska sitta bra, värma utan att bli olidligt varma, fungera när man rör på sig och helst inte kännas som att man har fått en strumpa över huvudet. Jag är rätt så petig med mina mössor och vi får helt enkelt se hur Pentagon lyckas med den delen.

Det jag gillar med den här typen av test är också att Pentagon hamnar lite utanför det jag normalt brukar titta på. Jag har testat ganska mycket från klassiska outdoor- och bushcraftmärken, men taktiska kläder är en egen liten värld. En värld som ofta är betydligt mer komplicerad och tekniskt avancerad.

Där finns ofta ett väldigt stort fokus på fickor, modularitet, slitstyrka och funktion, men det betyder inte automatiskt att kläderna fungerar bra. Det är precis den biten jag vill undersöka.

För mig behöver en jacka inte se ut som om jag är på väg till en specialoperation varje gång jag tar på mig den. Den behöver framför allt fungera. Efter mycket research så verkar Pentagon Gen V 3.0 faktiskt ha en ganska vettig filosofi.

Man kan använda skalet separat när det är blött och blåsigt, innerjackan separat när man behöver lite extra värme eller båda tillsammans när temperaturen börjar sjunka. Det gör jackan betydligt mer flexibel än en traditionell vinterjacka. Pentagon har dessutom sitt M.J.C.-system, där kompatibla isoleringslager kan användas tillsammans med olika jackor i systemet. Något vi kanske ska titta närmare på i framtiden.

Nu återstår bara verkligheten. För det är där mina recensioner brukar börja.

När paketet dyker upp kommer jag förstås att gå igenom både jackan och mössan ordentligt. Jag vill känna på materialet, titta på sömmar och detaljer, prova passformen och se hur Pentagon har löst alla de där små sakerna som man kanske inte tänker på när man bara tittar på bilderna i en webbutik. Men sedan ska kläderna ut i verkligheten och visa vad dom går för.

De ska få följa med ut i skogen, användas i regn och blåst och framför allt få möta den svenska hösten och vintern. Jag vill inte bara stå framför kameran och säga att jackan verkar varm. Jag vill veta om den faktiskt är varm när det är kallt. Om jag sitter framför en eld i december med frost i skägget och fortfarande är varm, då har vi kanske något här. Kanske har jag då lyckats hitta en produkt som verkligen fungerar till det jag behöver den till.

Men, om jag däremot står och huttrar och funderar på varför jag frivilligt gick ut i skogen i minusgrader, om jackan inte andas ordentligt, tål regn, om den är obekväm eller är dåligt sydd, tja, då kommer ni också att få veta det. Det är trots allt det som är lite av poängen med den här bloggen.

Jag kan läsa specifikationerna åt er. Jag kan berätta vad tillverkaren påstår. Men det riktigt intressanta börjar först när prylarna får följa med ut och användas på riktigt.

Den enda frågan jag är intresserad av att få besvarad är om jag har beställt en riktigt bra friluftsjacka…eller en väldigt avancerad och dyr anledning att gå ut och frysa.

Det återstår att se. 😂

Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.