Leatherman ARC – Istället för?

Som jag tidigare skrivit så är Leatherman inte ett okänt märke för mig. När jag jobbade inom gruvindustrin som arbetsledare och även med flera uppdrag åt Trafikverket så använde jag faktiskt Leatherman rätt så ofta. Jag har haft Wave, Wave+, Free P4, Surge och Surge TTI, bland andra. Jag är rätt så van vid deras produkter, men inte på senare tid. Vid något tillfälle så föll Leatherman och jag isär och det lustiga är att jag inte kommer ihåg vad det var.

Orsaken berodde troligen på att jag började arbeta med saker som krävde lite mer tekniska verktyg och inte längre någon kraftig tång, men i ärlighetens namn verkar jag ha förträngt orsaken totalt.

Victorinox Cyber Tool L har varit med mig i över 20 år, oavsett om jag haft en multitång eller liknande till hands, så den har alltid funnits där när saker behövs fixas. I och med mitt test, där jag ska använda Leatherman ARC istället för Victorinox så kommer detta inte att förändras. Victorinox har en uppsättning med verktyg som är otroligt användbara, helst i kontorsmiljö och för tekniska uppgifter.

Det som sporrade mig att testa Leatherman igen var två saker. Ena var frågan från en läsare, men primärt så hamnade jag i en situation där min Victorinox helt enkelt inte kändes tillräcklig. Det var under för-sommaren som jag var på ett arbete där en av våra fiberkanalisationer hade stockat igen.

Det var en äldre kanalisation som var i bruk. Någon kontaminering hade tydligen tagit sig in och blockerade möjligheten att trycka ny fiber där. Vi letade upp felet med cirka 2 meters marginal och bestämde oss för att öppna upp kanalisationen för att fysiskt se vad problemet var. Problemet var att det enda verktyg jag hade till hands var min Cyber Tool L.

”Inget problem” tänkte jag.

Nu måste man ju tänka på att själva grundkonceptet i fiberkanalisation är att den ska skydda fibern från mekanisk skada. Detta gör att själva öppnandet av en sådan är i det närmaste en kirurgisk operation om det finns aktiv fiber där. Man kan inte bara hacka och gå fram som en ångvält, man måste vara extremt försiktig. Victorinox har ju ett fint skärande blad, så dom första minuterna som jag arbetade med att öppna kanalisationen så fungerade det rätt så bra. Det såg i alla fall ut som att problemet skulle lösas.

Som säkert alla känner till så är ju kanalisationen normalt sett placerad under jord, vilket var fallet med denna också. Framgrävningen av kanalisationen gjordes minimal och jag fick följaktligen ligga på magen med armarna ned i hålet för att öppna den. En inte så angenäm vinkel, men inte det största problemet. Det var blött och ”äckligt” av all sand och jord, vilket gjorde att bladet på min Cyber Tool strax blev slött. Smutsen som fanns överallt åkte in i verktyget och hela operationen kom till ett stopp.

Eftersom det enda som jag kunde göra var att öka trycket på bladet och försöka tvinga igenom det, så försvann den där fina och försiktiga delen som är så viktig, men när mitt lilla blad också var slött och knastrade illa när man öppnade och stängde verktyget, så gav jag slutligen upp. Jag kände att det inte var värt att förstöra mitt verktyg över detta.

I slutänden så löste det sig, med en fibertekniker som hade ordentliga verktyg och åkte förbi senare. Historien slutade lyckligt och fibern kom slutligen fram, men jag fick ändå en tankeställare. När det specifikt gäller stålet i kniven på ett multiverktyg så vill jag gärna ha något som håller en vass egg längre. När jag upptäckte Leatherman ARC med knivblad i CPM Magnacut, tja, då var det ju rätt så uppenbart vad jag behövde göra.

Nu sitter jag här med verktyget i handen. Den känns lite ”overkill” för mitt arbete och jag har några irritationsmoment som jag ska dela med mig av inom kort. Men jag ska ändå prova att använda den som mitt primära EDC verktyg. Låt oss titta lite närmare på vad man får för nästan 4.000 kr, är den verkligen värd priset?

Pris(o)värdhet
Nu är det säkert någon som säger ”4000 kr, så mycket kostar den ju inte”, men då ett av mina vanligaste verktyg är Torx T6/T8, samt att Leatherman valt att INTE skicka med detta bit med ARC, så var jag tvungen att köpa detta bit separat. Då ett enda bit kostar massor, plus frakt, så valde jag att köpa det stora bit-kittet till min ARC på en gång. Själva verktyget kostar faktiskt ”bara” runt 3800 kr.

Spontant och med en nypa erfarenhet i bakfickan kan jag säga att ARC inte är speciellt prisvärd. Det är rent av dumt att satsa så mycket pengar på ett verktyg som man ska använda i jobbet. Det är i princip samma funktioner på ARC som på Wave+, men skillnaden i pris är otroligt mycket mer, dubbelt faktiskt. Det som gör ARC speciell är att knivbladet är i CPM Magnacut, men om det inte är högsta prioritet för dig, välj en Wave+ istället.

Det är lite av en situation där jag säger ”gör som jag säger, inte som jag gör”, eftersom jag är lite speciell när jag får en fix idé. 😅

Jag är inte helt övertygad om att jag gjort rätt, men försöker rida ut stormen lite. Men låt oss titta närmare på vad som jag kräver av ett multiverktyg.

Funktioner som måste finnas där
Som jag nämnde nyss så är T6 och T8 två verktyg som jag använder rätt så frekvent. Dom använts mycket inom den tekniska ”sektorn”, vilket är huvudsaken att jag behöver dom. Men det finns även andra saker som jag måste ha på ett verktyg för att kunna använda det som EDC.

Det som är viktigt är förstås kniven, men sax är på en väldigt nära andra plats i prioritet. Ett multiverktyg med dålig sax går bort direkt för mig, så är det bara. Även såg är något jag gärna vill ha. Jag använder kanske inte såg så ofta men en bra sådan kan göra att min dag blir lyckad.

Då jag använder glasögon så är det också viktigt att jag kan skruva ihop dom små skruvarna i glasögonen om dom skruvat upp sig, vilket händer rätt så ofta faktiskt.

Efter detta så är ett bryt-verktyg något som jag behöver på mina verktyg. Jag bryter och bänder i saker rätt så mycket och genom ett dedikerat verktyg för detta så använder man i alla fall inte kniven till något man inte ska använda den till. ARC har en dedikerad funktion för att bryta med, så den kommer förstås till användning.

Sist, men inte oviktigt för mig, är metallfilen. Denna använder jag för att fasa av kanter efter att jag borrat i något, för att inte skära sönder kablar eller fingrarna när man är där och pillar. Leatherman har faktiskt en otroligt fin metallfil, som jag faktiskt saknat lite. Diamant-sidan av filen kan användas för att vässa en kniv eller ett annat verktyg, vilket kan vara praktiskt.

Saker som inte behövs, men bör finnas
Leatherman ARC har som sagt många funktioner, men inte i närheten av dom som återfinns på Victorinox Cyber Tool L. Listan på saker som jag måste fixa rätt så omgående är därför redan skriven. Bland annat så använder jag penna rätt så mycket. För att rita, beskriva och förklara ute fält. Att visa något på en iPad är förstås bra, men då entreprenörer sällan får behålla min iPad, så är det oftast bättre att rita på ett papper och sedan ge pappret till dom. Pennan är därför en viktig funktion för mig.

En sak till som jag gärna vill ha, men egentligen är helt onödig, är ett eldstål. Jag kan nämna att jag sällan har upplevt att jag behöver göra upp eld på arbetstid, men det är ändå en bra sak att ha, om man kanske måste gilla en korv ute i fält eller liknande. Man vet ju aldrig. 😅 Jag brukar ha ett litet eldstål med mig i mitt EDC kit, så på verktyget är det kanske inte den största nödvändigheten.

Nålen som Victorinox har är något som jag använt rätt så sällan, men om den inte funnits hade det varit problematiskt dom tillfällen jag verkligen behövde den. Jag ska därför ta en nål från Victorinox och göra en hållare för min Leatherman ARC. Den får helt enkelt sitta i väskan till verktyget istället för på själva verktyget. Enkelt att ordna, men den måste finnas med.

Saker som inte behövs, punkt
Tandpetaren i plast är för mig en onödig pryl. Om jag behöver peta tänderna så böjer jag mig ned och plockar upp en liten kvist, gör den vass och petar tänderna. Eller så tillverkar jag något att peta med av något annat material i närheten. Jag har nog aldrig använt tandpetaren för att peta tänderna med, någonsin. Tandpetaren är därför en rätt så onödig pryl att ha många gånger och i ärlighetens namn så vill man sällan använda den för att peta tänderna med, eftersom den knappast är ren och fin efter det man använt den till innan. 😝

Sista saken som inte behövs är korkskruven. Detta är ett verktyg som jag använt några gånger om året, till allt annat än att öppna korkar med. Även om det kan vara en bra sak att ha, så är det inte något som jag skulle sakna speciellt mycket, tror jag.

Att gå från Victorinox till Leatherman betyder att offra mycket funktionalitet, men det visste jag ju redan.

Slutligen
Tanken var att vi skulle ta en närmare blick på hur verktyget är och min första upplevelse runt ARC. Men det blev lite mer som en förklaring om hur jag ska lösa dom problem som uppstått i och med att jag tänkt byta från Cyber Tool till ARC. Jag återkommer med en ”första anblick” inom kort, så att alla som vill veta mina initiala reaktioner får veta dessa. Jag ska skriva ihop ett inlägg med irritationsmoment som troligen dyker upp imorgon.

Jag kommer även att återkomma med lösningar som jag ”uppfunnit” för att lösa problem som uppstår då antalet funktioner halverats på ARC.

Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.