Oftast när jag skriver ”första anblicken” om en produkt så är det frågan om positiva saker som jag upptäckt. Med Leatherman ARC så är det lite tvärt om. Jag vet inte riktigt vilken standard som USA känner är acceptabel för ett så pass dyrt verktyg som ARC, men detta är uppenbarligen ”den gyllene standarden” som dom lever efter.
Låt mig förklara närmare genom att lista några irritationsmoment som jag reflekterat över.
Irritation 1: Kniven
Ofta så råkar man ut för en kniv som inte riktigt håller måttet eller det höga kravet som man själv har när det gäller skärpa. Leatherman ARC tar dock detta till en helt ny nivå. När jag packade upp verktyget för första gången och började testa skärpan så visade det sig att den inte kunde skära papper, ens. Eggen kan i det närmaste beskrivas som sågtandad och industriellt gjord, precis som att dom slipat den med en grov rondell.
Jag har faktiskt inte upplevt en så dålig egg på ett verktyg, eller kniv, någonsin. Inte ens billiga Kinesiska knivar från Amazon har levererats så dåligt slipade. Jag förstår att det troligen är ”min” som är slö och detta inte hör till vanligheten, eller?
Hur som helst är detta sjukt dåligt för ett verktyg i denna prisklass och något som jag egentligen inte borde acceptera. Jag tänkte ju ändå slipa upp verktyget själv, så just nu så spelar det ingen roll. Men om jag inte varit duktig på att slipa så hade jag blivit riktigt arg över detta. Pissigt gjort av Leatherman och vad jag förstår efter lite sökning på Google så är jag inte den enda med detta problemet. Jag tror även grabbarna på DBK (Dutch Bushcraft Knife) hade problem med sin ARC.
Jag trodde först att det skulle räcka med att stoppa eggen för att få tillbaka någon sorts skärpa, men så var inte fallet. Den är hopplöst slö. 😡
Irritation 2: Free glapp
Om man öppnar kniven och stänger denna så fungerar det rätt så bra. Men på andra handtaget, som huserar bland annat saxen och filen, så kan man öppna verktyget lite och helt enkelt släppa det. Verktyget åker inte in i handtaget igen och gör att man potentiellt kan göra illa sig på saxen om den åker ut när man har verktyget i fickan.
Jag lägger upp en film här nedan för att illustrera vad det är som händer. Notera dock att varken sax eller fil ligger mot handtagssidorna eller nöter på något sätt. Verktyget går jättelätt, men det finns ingen fjäder som drar in verktyget i handtaget när man närmar sig. Helt sjukt för ett verktyg av denna kaliber och med denna prislapp. Än en gång en stor miss av Leatherman och något man inte riktigt förväntar sig.
Irritation 3: Smutsigt verktyg
När jag packade upp min ARC för första gången så slogs jag av att den var otroligt smutsig. Täckt av tjock olja och med metallflisor och andra föroreningar längs handtagen. Jag kunde få till verktyget rätt så bra genom att polera den med papper och helt enkelt ”diska av den”. Oljan är dock otroligt envis och även efter drygt en timmes rengöring så känns den kladdig och lite äcklig att ha i exempelvis byxfickan.
Det luktar dessutom olja om händerna när man hanterar verktyget. Detta är det första verktyget från Leatherman som jag upplevt detta på. Dom brukar inte vara täckt av vad jag kan tänka mig är industriellt fett, det känns nämligen inte som olja. Olja brukar vara relativt lätt att få bort.
Hur som helst är ju även detta något man inte förväntar sig att stöta på när man köper det dyraste och mest ”high tech” verktyget som Leatherman erbjuder.
Pissigt gjort IMHO.
Irritation 4: Förpackningen
När det gäller förpackningen som ARC kom med så har själva verktyget en speciellt avsedd del där den sitter bra. Även en anpassad ”skål” för väskan finns, pressad i kartongen. Det finns däremot ingen plats för bit-settet som medföljer verktyget. Den har man helt enkelt valt att kasta in under väskan. Då den inte har någon egentlig plats så har den ”rullat runt” i förpackningen och nött mot förpackningens insida, vilket lämnat ett fint damm av kartong överallt, något som i kombination med Irritation 3, kladdigt verktyg, blivit en väldigt speciell kombination.
Det känns som att kartongen och produktförpackningen har varit en bi-tanke hos Leatherman. Något som är trist när man köper ett så dyrt verktyg. Det är nästan som att köpa en iPhone och få den levererad i en plastpåse inlindad i toalettpapper.
Nästan i alla fall.
Jag förväntade mig mer, men samtidigt så är ju förpackningen bara något som ska skydda under transport och har väldigt lite med framtiden för verktyget att göra. Hur som helst kändes det lite ogenomtänkt och Leatherman borde i alla fall ha stoppat bit-settet i en liten plastpåse eller liknande för att undvika nötning mot väska och kartong.
Detta är förstås en mindre irritation, men jag var ändå tvungen att nämna det. 😅
Irritation 5: Chunky Monkey!
Det är svårt att beskriva med ord hur förvånad jag blev över att denna Leatherman, tillsammans med bit-kit och medföljande väska, är en riktigt ”Chunky Monkey”. Den är tar upp nästan dubbelt så stor yta jämfört med min Victorinox Cyber Tool L, som jag tyckte var ett stort verktyg att bära med sig om dagarna.
Men det gäller att missförstå mig rätt. Leatherman ARC, med väska och bit-kit, är inte tungt och otympligt. Det är bara STORT att ha i bältet. Det är otroligt uppenbart att du bär verktyget i bältet och ingen kommer någonsin att undgå att se detta, så länge du inte har en stor och lång jacka på dig.
Förutom att den har en löjligt lång lucka till verktyget (den man låser för att hålla verktyget på plats) så sticker den långt ut som tusan med bit-settet i. För att förklara så sticker den ut ungefär 6-7 cm från bältet när man bär den. Nästan så att man kan slå ned saker från bord när man går förbi. 😂 Jag mätte precis min Cyber Tool L med väska och den sticker ut ungefär 3-4 cm, som jämförelse.
Lösningen är förstås, som i mitt fall, att sätta verktyget i byxfickan och sätta bit-kittet i en annan ficka. Sedan tar man väskan och lägger den på en hylla hemma. Det finns dock tillfällen då väskan kan vara praktisk. Exempelvis om man planerat att använda verktyget ute i skogen, eller på ett specifikt arbete.
Förutom att man kan ha 40 st olika bits med sig i väskan så kan man ha extender och även en smalare ficklampa eller liknande. Det finns flexibla sido-loopar på väskan som flexar fint. Det går säkert att bygga ett seriöst verktygs-kit med hjälp av den stora väskan, men diskret, det är den inte.
Om detta är något att vara irriterad över är frågan. Väskan har en plats i min arsenal, men kanske inte som vardags EDC på kontoret, utan mer när man är ute i fält, ”på uppdrag”.
Vi får se hur jag knyter ihop detta.
Slutligen
Som du kanske förstår så känns det inte så roligt att få ett verktyg som har alla dessa irritationsmoment, helst inte för det smått löjligt höga priset som Leatherman vill ha för det. Jag säger inte att ARC är en total ”dumpster-fire”, men det är inte långt ifrån när det gäller första känslan.
För att ge en tankeställare så kan jag säga att om jag köpt ett verktyg från Victorinox och fått den oljig, skitig och slö, då hade nog Victorinox fått tillbaka det med ett medföljande argt brev rätt så omgående. I Leathermans fall så förväntade jag mig inte så mycket, så min besvikelse var inte så stor.
Det är samtidigt tragiskt att man inte förväntar sig mer för runt 4000 kr, bara för att det är Leatherman och inte Victorinox. Kanske borde jag skicka tillbaka verktyget och bifoga ett argt brev? Vi får se hur jag gör. Jag tror faktiskt att jag skriver till Leatherman och ser vad dom säger innan jag tar något beslut.
Ha en bra dag så hörs vi snart igen.