Kritik mot Leatherman?!

Mitt val att testa Leatherman ARC, för att se om det kan bli mitt nya EDC verktyg och ersätta min Cyber Tool på bältet, möttes direkt av kommentarer via mail. Trots att några verkar positiva och nyfikna över hur jag kommer att uppleva detta, så är majoriteten av dom kommentarer som inkommit negativa och riktar kritik mot Leatherman.

Framförallt är det priset som man kritiserar och som jag skrev tidigare så är det förstås en stor faktor. Det som kommer att låta väldigt kontroversiellt är denna tanke. Om man inte har råd att köpa deras verktyg, framförallt ARC som är otroligt dyr, så tänker jag ändå att man inte ska rikta kritik mot själva produkten. Prissättningen är dum, inte verktyget, tänker jag. Rätta mig om jag har fel.

Man riktar också kritik mot Leathermans utbytbara tång-käftar, som i ett test på YouTube visat sig gå sönder om man pressar det för hårt. Jag har inte sett videon själv, men ska göra det under dagen så att jag får se vad det handlar om. Leatherman är dock inga amatörer på marknaden, trots att dom inte funnits så länge. Deras verktyg används av väldigt många inom skogsbruk, jordbruk och industri. Dom är väldigt omtyckta och verkar fungera riktigt bra, så länge man inte pressar dom för hårt. Om dom gjort käftarna i tängerna svagare på något sätt (vilket verkar gälla alla förekommande modeller med utbytbara käftar), så kanske det finns en anledning till det? Vad vet jag.

Jag känner rent spontant att Leatherman inte medvetet skulle släppa en produkt som dom inte testat ordentligt i förhand. Men vem är jag att avgöra detta, jag känner ju inte hjärnorna bakom företaget, men känner ändå att om man är en av världens mest berömda tillverkare, så kanske man tänker igenom saker och ting mer än en gång.

Den tredje kritiken är mot Leathermans ”FREE” teknologi, som i grund och botten baseras på magneter i stället för friktion som i nästan alla andra verktyg på marknaden. Magneterna har en tendens att fungera som just magneter, för metallspån, malmdamm och annat magnetiskt material. Detta gör att man måste rengöra magneterna för att återfå funktionaliteten. Jag har dock haft Leatherman FREE P4 tidigare och har faktiskt inte märkt av något problem med magneterna, men förstår förstås att det är en faktor man måste tänka på.

Det borde finnas ett smidigt trick för att rengöra magneterna vid det här laget. Kanske med en ännu starkare magnet? Vi får väl se om problemet dyker upp för mig efter en tids användning. Just nu kan jag dock meddela att det inte är någon faktor som jag tror är en deal-breaker för mig.

Den näst sista kritiken som jag fått levererad är Leathermans val att inte leverera T6/T8 Torx-bits med ARC. Detta är förstås något jag håller med om. Det är ju dumt att inte bifoga denna bit, då den faktiskt används till i princip alla fällknivar i världen. Att kunna använda sin Leatherman för att rengöra en kniv på ett enkelt sätt borde ändå ligga i Leathermans intresse. Dessutom är ju nästan alla Leatherman verktyg på marknaden ihopskruvade med denna storlek på Torx. Väldigt dumt och inte alls genomtänkt, tycker jag.

Den sista kritiken är att tillbehör till Leatherman kostar otroligt mycket, vilket inte gagnar ”moddning” av sina verktyg. Jag vet inte riktigt hur jag ska bemöta den saken. Visst är det dyrt med Leatherman original tillbehör, men då jag oftast tillverkar det mesta själv så bryr jag mig inte. Deras bit-förlängare är en barnlek att tillverka själv och kostar bara några kronor. Dessutom kan man själv välja längd och övrig funktionalitet, utan att behöva nöja sig med en enda längd. Jag ska göra en video eller skriva en guide hur man gör sina egna extenders till Leatherman, så att alla som är intresserade kan prova detta själva.

Att köpa reservdelar är kanske dyrt, det vet jag inget om. Jag tror aldrig jag har behövt laga ett trasigt verktyg på någon Leatherman, eller Victorinox för den delen. Så länge man förstår verktygets begränsning så borde man aldrig behöva fundera över det. Om något går sönder, så kanske det är bra att det kostar lite, så att man inte glömmer bort det i första taget. 😂

Hur som helst. Jag kommer inte att ändra på mitt beslut att testa Leatherman ARC fullt ut. Om det visar sig vara ett dåligt verktyg så kommer jag utan tvekan att skriva om det. Ingen som följer min blogg kommer att behöva sitta och fundera över det speciellt länge. Det lovar jag. Innan mina tester och inlägg är färdiga om ämnet så är alla less på att höra om Leatherman ARC. 😂

Ha en riktigt bra dag och tack till alla som ville förvarna mig om vilken miss jag gjort. 🥰


Kommentarer

2 svar till ”Kritik mot Leatherman?!”

  1. Det finns såklart en massa valid kritik mot leatherman, och jag själv sitter stabilt i lägret som hävdar att Victorinox produkter är bättre och trevligare, men leatherman är ju på en kompetent andraplats.

    Ser så mycket fram emot en annan cybertool användares review av ARC, och förstår inte alla som klagar så mycket här. Det är ju för att få dina tankar och hitta eventuella styrkor och svagheter vi läser den här bloggen!

    Jag gissar att du kommer hitta att magnacut blad är trevligt, men att ett multiverktyg lever och dör på sina andra verktyg, och där kommer bitsmejseln på cybertool kännas klart överlägsen, men jag ser fram emot att läsa om dina ARC äventyr 😀

    1. Jag är rädd att den initiala känslan med Leatherman ARC är allt annat än en dans på rosor. Jag återkommer med mer på bloggen inom kort, men som det ser ut nu så blir det ett väldigt kort test. 😳