En ”nyhet”, som slagit till även i min avdelning för läsarfrågor, är att Apple hamnat i blåsväder rörande Siri. Dom har blivit stämda på grund av att Siri ”tjuvlyssnat” på användare och man påstår även att Apple sålt informationen vidare till annonsörer. Mycket likt dom rykten som tidigare varit runt Android och deras annonseringar.
Precis som vanligt när det är stök runt sånt så passar mina lite mer ”Anti-Apple” läsare att hugga mot mig, vilket jag faktiskt tycker att man ska göra också. Det är inte mer än rätt att man kritiserar mitt val av tekniska lösningar som gjordes på grund av alla andra tillverkares bristande säkerhet. Allra helst om Apple nu bevisligen är skyldiga att sälja användares personliga information till tredje-part, för att kunna skräddarsy reklam och påverka oss Apple-användare att handla produkter vi inte vill ha eller behöver…
Men… (Här kommer det…)
Apple är inte skyldiga till att ha sålt någon information till någon överhuvudtaget. Vad det hela egentligen handlar om är en så simpel detalj att Apple blivit stämda för att någon har ”råkat aktivera Siri” med en fras som liknar ”Hej Siri”, eller ”Hi Siri” / ”Siri” för USA. En sak som faktiskt sker ibland även för mig, helst om TVn är på och jag ser Game Of Thrones, tydligen. 
Informationen som sålts, har aldrig sålts. ”Tjuvlyssningen” som hänt, är ingen tjuvlyssning. Reklamföretagen som köpt informationen, existerar inte. Men Internet är en fantastiskt bra plats för att hitta på saker som snabbt får fortfäste som ”fakta”, vilket borde vara allmänt känt just nu.
Det hela mynnar ut i att Apple använder sig av externa experter för att tolka och förbättra Siris språkförståelse, vilket i sin tur gör att en tredje-part får ta del av inspelningar som skett via Siri. Det är INTE frågan om någon annonsör, inte någon som säljer informationen vidare eller någon som ”avlyssnar dina samtal”. Det är en aktivering av Siri som skett av misstag, där Siri uppfattat något som liknar aktiveringsfrasen, för att sedan ha skickat informationen till experter för tolkning så att Siri ska kunna förstå bättre nästa gång du frågar något.
Eftersom informationen är anonym och INGEN användardata delas med någon så går det inte att identifiera VEM som sagt VAD. Men, om en användare sagt någon information som gör att denne eller någon annan går att identifiera, så kan det hända att information också ”läckt” till externa experter som garanterat har högsta nivå av sekretess.
Som du kanske förstår så är riskerna att någon, på andra sidan jorden, identifierar dig genom din röst eller något du säger, knappast kan räknas som en otroligt stor risk. Även om du skulle dela med dig av något känsligt, som ett lösenord till din Router, så kommer ju aldrig informationen att rimligtvis gå att använda emot dig på något sätt. Om du dessutom tänker på att aktiveringen av Siri då ska ha skett av misstag precis när du nämner denna sekretessbelagda information.
OM Siri aktiveras av misstag så lyssnar ”hon” bara i väldigt få sekunder innan automatisk inaktivering sker. Jag har testat detta genom att ”råka” aktivera mina HomePods och sedan låtsas föra ett vanligt samtal. Siri är aktiv i 2-3 sekunder, men om inget kommando känns igen så avslutas sessionen. Det är alltså inte frågan om att Siri aktiveras av misstag och sedan sitter och avlyssnar ditt samtal i flera minuter eller resten av dagen. Även om det låter som det när denna ”nyhet” presenteras i olika media. För varje gång som denna historia upprepas så blir det bara värre och större konsekvenser och mer ”fakta” och bevismaterial presenteras. 
Istället för att jag ska sitta här och förklara vidare på ett ämne som jag absolut inte är någon expert inom, så lämnar jag över till Karl Emil Nikka, som faktiskt är expert på datasäkerhet och vet vad han pratar om. Klicka på länken nedan för att komma till Karl Emils podcast som handlar om ämnet. Länken spolar fram till relevant information automatiskt.
https://nikkasystems.com/2025/01/10/podd-282-mobilnummer-kan-fortfarande-spoofas/?t=145#
Som Karl Emil Nikka förklarade på ett rätt så humoristiskt sätt så finns det två alternativ, att dom som påstår att information sålts av Apple ljuger (eller helt enkelt har fel), eller så har Apple ljugit om allt och har lurat alla om hur Siri fungerar. Detta borde då vara en världsnyhet som i princip skulle ruinera Apple och grusa allt som dom står för. Ingen skulle kunna lita på Apple längre och deras fokus på att skydda sina användares information skulle visa sig vara företagets största lögn.
Jag vet vilken sida jag står på i alla fall. Men samtidigt går det förstås inte att garantera att Apple inte ljugit för alla om allt, men jag känner nog att jag tror nog mer på dom än på någon som av misstag aktiverat Siri och sedan påstår att Apple sålt deras information till annonsörer. Om man ägt Apples produkter ett tag så är man medveten om att Apple skulle aldrig sälja information värd pengar, dom skulle använda den själv för att tjäna ännu mer. 
Skämt åsido så hoppas jag att dom som hört av sig till mig rörande detta ämne klickar på länken ovan och lyssnar på Karl Emil. Jag kände att även om jag säger något så betyder det väldigt lite, men om en av Sveriges ledande säkerhetsexperter säger att Apple egentligen inte gjort något fel, då blir det lite mer pondus i svaret. 
Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.